百度，推出了自己的IM软件。“百度HI”，现在还处于测试阶段，没有邀请的可以到我论坛留言要。

试了一下感觉没什么特别的，该有的功能都有了，没有的暂时还没想到。作为IM软件，百度HI做的算是中规中矩，毕竟是汲取了百家经验么。也正因为如此，他也没什么新意和突破。试了一下，感觉像是MSN风格的Gtalk。恩，这个形容比较贴切了。UI做的还不错，表情做的有失水准，还不如QQ的。帐号任意。随意性很大，但不知道会不会因为太随意而造成传播上的问题。使得写出来，不能马上识别出是“百度HI”的帐号。这点有待斟酌。

自从QQ火了以后，各大门户都争相推出自己的IM软件，但无一能撼动QQ的垄断地位，就连MSN这样的大鳄，来到中国也是无计可施。虽然即时通软件早已进入战国时代，但是QQ还是占据了大部分江山。感觉“百度HI”也只不过是个“旺旺”第二，不过是为了自己C2C业务方便而作的。

唯一能打破垄断的机会，恐怕就是互联互通了，如果有一天除QQ外的所有IM软件都可以互通了。那么QQ也就快完蛋了。

南山法院判决已出：陈福寿 三年有期徒刑，罚没收入118万。

所有用QQ的网友，看一下，你们的QQ程序，如果可以显示对方IP。那就去http://www.helpsoff.com.cn/支持一下吧。饮水思源。“珊瑚虫”虽然也追求了利益（也是今天被告的原因），但毕竟也为我们带来了方便。

今天看到cnbeta的新闻麻花疼又出新招，聊天记录漫游，只对会员有效。现在是免费，等你用习惯了，那就宰你没商量了。腾讯别以为就你会漫游。下面是一款针对除QQ外所有知名IM软件聊天记录在线保存的软件。

（甲：怎么不支持GTalk）

（乙：你有病呀？GTalk，有Gmail保存，还用它？）

官方网站http://www.im-history.com/welcome-to-im-history

想用的自己研究一下吧，哈哈！

——————————-

周末一帮搞互联网的朋友喝茶聊天，席间正好有位法律界的仁兄，于是就聊到了最近炒得轰轰烈烈的珊瑚虫一案，大家争论得兴起，纷纷打开电脑上网找材料证明自己的观点。讨论到最后，法律界的仁兄总结了可能让所有人都大跌眼镜的观点：

所有的人都被腾讯忽悠了。

首先仁兄给我们明确几个基本概念：本案是一个刑事案件，腾讯公司是报案人，公安局是侦查机关，侦查结果材料报到检察院，如果检察院认为材料属实并且构成犯罪，就会向法院提起公诉，法院会根据公诉人和被告方辩护人的双方证据以及辩论结果做出最后判决。所以，现在与珊瑚虫一方对立的是检察院的公诉人，而不是大家误以为的腾讯公司。

但腾讯公司在本案中的作用很是微妙的，首先它是报案人，在掌握一定情况后提交公安部门，公安部门根据情况进行进一步侦查。由于本案是比较新型的网络侵权案，公安机关往往不掌握其中的专业知识，而是由报案人全程提供法律和专业方面的支持，这点也由在场的另外一位仁兄电话知情人士后得到确认。据这位知情人士讲，是腾讯公司的法律顾问全程跟随办案人员，亲自指点该去哪里取证、如何取证、取证后如何进行技术鉴定等，而腾讯公司是否提供办案资金支持该知情人士称不方便透露。

刑事案件不同于普通的民事侵权，“罪行法定”是刑事案件判决的基本原则，另外还有“有利于被告人原则”及“疑罪从无原则”，是非常严格的。犯罪要件中一个不成立或者有疑问，就不能构成犯罪。

根据19日开庭双方提供的证据显示，公安部门拿到了陈寿福与合作伙伴之间的账务往来，证明其收入117万；查扣了服务器和陈的笔记本，并到国家版权局做了技术鉴定，证明珊瑚虫QQ确实是由腾讯原版QQ修改而来。显然公安机关和检查院均认为，按照刑法第二百一十七条侵犯著作权罪，陈寿福“以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行著作权人的计算机软件，违法所得数额巨大”，案情明了，证据确凿，构成刑事犯罪。

但问题却恰恰出现在此。

我们看陈寿福律师所提供的证据，北京市第二公证处出具的公证书，应该是做的保全证据。这些证据表明：

·腾讯公司曾经在自己的官方主页上提供珊瑚虫QQ的下载；
·腾讯公司官方曾经邀请陈寿福参加其QQ2005新版发布会；
·腾讯公司内部人员曾向陈寿福征询需要何种技术接口来方便珊瑚虫QQ的开发。

其实可以很容易的分析出陈寿福的律师希望证明的事实：

陈寿福开发珊瑚虫QQ，腾讯公司首先是知情的。腾讯公司邀请陈寿福参加其官方活动，又在官方网站上提供了珊瑚虫QQ的下载，甚至主动征询陈寿福需要何种开发接口，这些迹象都表明，腾讯公司是许可和支持陈寿福开发珊瑚虫QQ的。

这样，侵犯著作权罪中的“未经著作权人许可”这样一个重要的犯罪要件就已经不成立了，陈寿福也应该是无罪的。

其实，公安部门、检察院，在处理刑事案件的时候也是很谨慎的，但万万没想到会被腾讯公司给忽悠了。其实也可以理解，因为任何人都会简单的认为，腾讯公司来报的案，显然被告是“未经著作权人许可”，怎么可能会在这一点上出问题呢。

本来业界对此事的共识就是腾讯公司以强欺弱，非常同情陈寿福。仁兄分析到这里，我们都觉得陈寿福有希望了，但仁兄下面的分析却又让我们对陈寿福的前途深感忧虑。

原来我国为了公检法机关的廉洁清正，有一个内部的规定，那就是任何办错案的公务人员都要受到相应处罚。此案如果法院宣判陈寿福无罪，那么受到最大打击的首先就是公安机关，其次就是检察院，这两个部门的办案人员都可能受到处分，影响前途不说，主要负责人甚至可能会免除公职。本来此规定的出发点是好的，但在深圳，我们感觉陈寿福判无罪的可能性几乎没有了。

讨论到这里，许多人开始大骂腾讯无耻，忽悠了公检法和广大网民，害了无辜的陈寿福。

其实圈内朋友都知道，珊瑚虫对腾讯公司的帮助有多大，说什么腾讯公司受广告损失，那都是用来蒙老百姓的。

首先腾讯公司的广告，是按天来收费的，而收费标准却是以注册用户数量来定的。比如早年腾讯只有100万注册用户的时候，客户去做广告，是100块一天；当腾讯注册用户达到一亿，广告就是1万块一天了。所以腾讯收广告费跟珊瑚虫是否屏蔽他的广告一点关系都没有，腾讯会傻到主动和用户说珊瑚虫QQ的用户看不到你的广告吗？极少数了解情况的客户主动和腾讯讨价还价，顶多广告费打个小折扣，那和珊瑚虫给腾讯做的贡献比起来也是九牛一毛。

从2000年开始，珊瑚虫帮助腾讯增加了多少注册用户？04、05、06年，各地电脑市场攒的电脑中珊瑚虫都是必装软件之一，是珊瑚虫帮助腾讯的用户规模一步一步走到今天，是珊瑚虫帮助腾讯公司的广告费涨了100倍。这还只是算广告费，没有计算腾讯从注册用户身上赚取的其它收益。

席间另一位聊友曾致电腾讯内部的朋友，据腾讯的朋友讲：看到陈寿福的相关报道，他们心里也很难受。其实2006年和陈寿福打民事官司的时候，产品部和技术部等就都非常反对，但法务部非要搞，结果判决下来搞得法务部自己都非常没有面子。没想到是法务部他们今年又搞出一个刑事案件来，搞得好多朋友打电话来骂他们，其实心底里这些都是他们这些腾讯人不愿意看到的。

无奈……

最后，一帮人八卦了半天，总结了一下：

1、腾讯公司是法务部牵头，报案时隐瞒了真实情况，忽悠了深圳市的政府部门，搞到最后政府骑虎难下，陈寿福难逃厄运。
2、腾讯公司也不是所有的人都支持搞死珊瑚虫，还是有很多部门很多人都对珊瑚虫抱支持的态度。
3、商场如战场，互联网行业已经不是当年的自由共享、追求创新的年代，兄弟们要吸取血的教训。

来源网站——————————-

随着19号的开庭，珊瑚虫又成了争论的焦点。http://www.coralqq.com 也是时而畅通时而封闭，主页上发表的是19号开庭的审理情节。还有一个链接http://www.helpsoff.com.cn 声援珊瑚虫的网站。但是已经被水产了。只能通过代理来访问。这又是何必呢，不做亏心事不怕鬼叫门。单单封几个网站能解决什么问题？

腾讯已经今非昔比了，是该卸磨杀驴的时候了。我想如果不是珊瑚虫，腾讯未必能有今天，最起码不会这么快。象MSN，UC之类的其他即时通软件也会有空间发展。毕竟有竞争才会有发展，对我们这些用户来说也会有更大收益。看看腾讯现在嚣张的样子，QQ已经失去即时通软件的原貌了，已经成为腾讯的摇钱树了。感觉“麻花疼”敛财的本事已经和“屎玉柱”有的一拼了。

在没有珊瑚虫之前我曾经很长一段时间用TM（当然也是腾讯的），QQ简直无法忍受。但我也不是珊瑚虫的FANS，他有插件以后我便换用别的了。这也是之所以他有今天的原因。你分了别人的羹，别人就一定会要你补偿。如果他没有被利益驱动一直雷锋下去，可能倒下的会是别人。当然站着的永远是那个钱大的，毕竟环境就是这样。
是是非非无非一个“利”字。出来混早晚要还的。腾讯也一样，#$%也一样……